Вопрос борьбы с лжеюристами актуален в настоящее время, и даже обсуждаются возможные изменения в законодательстве для защиты граждан. Об этом журналисту АБН24 рассказал член Ассоциации юристов России Ярослав Остапенко.
В Совете Федерации состоялось совещание, где была высказана необходимость установления специальных требований к рекламе услуг по списанию долгов. Также было предложено активизировать усилия по повышению финансовой грамотности граждан, включая информационную кампанию, которая должна разъяснять риски обращения за такими услугами и возможности бесплатного снижения кредитной нагрузки.
«Проблема заключается в низкой юридической грамотности населения. Людям легко обещают одно, а в договоре прописывают совершенно другое, причем нередко за очень высокую плату. Действия таких компаний иногда могут подпадать под статью 159 Уголовного кодекса – мошенничество. Однако добиться возбуждения уголовного дела не всегда просто», — отметил эксперт.
Более доступным способом защиты, по словам Остапенко, является подача иска в суд с требованием компенсации за некачественные юридические услуги. В ходе разбирательства оценивается качество предоставленных услуг по ряду критериев, включая правильность анализа правовых вопросов и реальную необходимость услуг для клиента.
«Судебная практика показывает, что граждане часто добиваются справедливости. При удовлетворении иска в пользу потребителя могут быть взысканы неустойка, штраф и компенсация морального вреда», — добавил юрист.
Риски, связанные с обращением к недобросовестным юридическим компаниям, включают потерю денег и возможные последствия, включая обязательство оплаты судебных издержек противоположной стороне в случае проигрыша в суде. Это делает важным повышение юридической грамотности среди граждан.
«В контексте новых законодательных инициатив, планируется ввести дополнительные требования к рекламе юридических услуг, особенно тех, которые касаются списания долгов. Предполагается также усиление информирования граждан о рисках обращения к недобросовестным специалистам и о возможностях бесплатного снижения кредитной нагрузки», — заявил Остапенко.
Он отметил, что в большинстве европейских стран существует адвокатская монополия. Это означает, что юридические услуги могут оказывать только юристы со статусом адвоката. Но введение адвокатской монополии в Российской Федерации не решит проблему с «лжеюристами», поскольку проблема не в уровне их компетентности, а в том, что их целью является извлечение прибыли за счет введения неграмотных граждан в заблуждение.
