В Петербурге уже несколько лет продолжаются споры вокруг построек советских времен. Из-за разбирательств городу приходится замораживать постройку современных объектов, в связи с чем эксперты решили выяснить, все ли архитектурное наследие подлежит защите.
В конце июня 2024 года «Театр юных зрителей» (ТЮЗ) по решению комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) получил статус объекта культурного наследия регионального значения.
Напомним, в 2021 году КГИОП внес здание в список охраняемых, куда также вошли монумент защитникам Ленинграда, здание яхт-клуба на Петровской косе и корпус №5 ЛЭТИ. Все перечисленные строения после проверок со стороны специалистов смогли доказать свою ценность для города.
Однако до сих пор не введены четкие методики и критерии оценки историко-культурной ценности для «выявления лучших образцов советской архитектуры периода 1950-1980-х годов». В связи с этим градозащитники продолжают спорить по каждому зданию советской эпохи, из-за чего КГИОП приходится рассматривать все заявки. Это приводит к тому, что в городе на Неве не появляются новые здания, а старые остаются невостребованными.
В проблемной ситуации оказалось здание ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности на 2-м Муринском проспекте. По нему продолжается судебное разбирательство. Так, в 2024 году Куйбышевский районный суд обязал комитет опять вернуться к рассмотрению вопроса о внесении советской постройки в реестр ОКН.
Градозащитники борются за здание уже пятый год. Не повлияло даже то, что подобных домов по Северной столице достаточно много. Несмотря на то, что и суд не раз вставал на сторону КГИОП, убеждаясь в нецелесообразности сохранения типового представителя «сталинского ампира», разбирательства продолжаются. В итоге ВНИИБ и земля под ним остаются без дела, хотя могли стать частью стратегии по развитию современной инфраструктуры.
Представители девелоперского сообщества отмечают, что границы объектов культурного наследия и предметы охраны определены четко. По мнению экспертов, такой подход должен применяться и в отношении советской постройки, а не рассматривать ее в индивидуальном порядке.
