Написал в чат — отвечай в суде: когда переписка становится доказательством долга

Написал в чат — отвечай в суде: когда переписка становится доказательством долга

Фото: unsplash.com

Знакомое «верну потом» в чате может превратиться в доказательство долга на сотни тысяч рублей. Суд может учесть переписку в мессенджере, если удается подтвердить, что сообщения отправлял именно заемщик. Так обычный чат способен стать частью доказательной базы и привести к взысканию не только самого займа, но и процентов с судебными расходами. Об этом АБН24 рассказал управляющий партнер консалтингового бюро «Кваша и Партнеры» Дмитрий Кваша.

Переписка в мессенджере может быть полноценным доказательством заключения договора займа и передачи денег. В одном из таких случаев мужчина попросил у знакомого 365 тыс. рублей и в переписке пообещал вернуть деньги с процентами, однако долг не погасил. Суд сопоставил аккаунты участников переписки с номерами телефонов и банковскими выписками и после этого обязал должника выплатить более 475 тыс. рублей с учетом процентов и судебных расходов.

«При этом такой случай нельзя назвать прецедентом, поскольку в целом переписка может использоваться в качестве доказательства в суде. Доказательствами могут быть сообщения в мессенджерах, СМС, электронные письма и даже обычные почтовые отправления. Ограничение касается устных свидетельских показаний при передаче денег в рамках устного договора займа. Главный вопрос при использовании переписки заключается в возможности установить личность отправителя. Если номер телефона и аккаунт можно соотнести с конкретным человеком и подтвердить, что именно он пользовался этим номером и писал с него, такая переписка в целом может быть использована как доказательство в суде», – пояснил Кваша.

Сама по себе переписка в мессенджере не является чем-то исключительным для суда. Важно, чтобы по ней можно было установить, кто именно отправлял сообщения и кому они принадлежали. В таком случае электронная переписка может подтверждать обстоятельства займа и использоваться при рассмотрении спора о возврате долга.

Показать ещё