АО «Ленфильм» продолжает борьбу в суде с бывшим главой Эдуардом Пичугиным, кинокомпания подала иск о взыскании более 14 млн рублей убытков по договору лизинга оборудования.
В августе суд постановил взыскать с «Ленфильма» свыше 100 млн рублей в пользу ООО «Кино Сити», возглавляемого Пичугиным. На последнем слушании судейская коллегия встала на сторону Пичугина.
Спор начался в июле 2023 года, когда «Ленфильм» обратился с иском к бывшему генеральному директору Пичугину о взыскании 14,3 млн рублей убытков. Однако суд первой инстанции отказал киностудии в иске.
В основе конфликта лежат контракты, заключенные в 2017 году, которые касаются аренды оборудования на 90 млн рублей между компаниями «Солид-Лизинг» и «Кино Сити». «Ленфильм» утверждает, что эти контракты не были согласованы с советом директоров и привели к многомиллионным убыткам.
На слушаниях стороны представили свои аргументы. Представитель кинокомпании подчеркнул недобросовестные действия Пичугина, который поручился за свою же фирму, а затем признал долг.
Судебный акт первой инстанции, по мнению представителя «Ленфильма», не содержит анализа действий Пичугина. Он также указал на то, что контракт не имел экономического смысла.
Свою позицию представил и Пичугин, который объяснил, что контракты были заключены для оплаты процентов по кредиту на модернизацию киностудии.
По его словам, вопрос обновления «Ленфильма» находится под контролем президента страны. Также он отметил, что оборудование было сдано в аренду после погашения задолженности по процентам.
Вопрос заключается в том, кто должен выплатить 14,3 млн рублей по договорам поручительства за «Кино Сити». В ответ на это «Ленфильм» заявил, что Пичугин дополнительно выплатил 18,5 млн рублей.
Однако на последних слушаниях представитель «Солид-Лизинга» заявил, что спор был заключен в рамках полномочий гендиректора и учитывал интересы киностудии.
В итоге, апелляционный суд отказал «Ленфильму» в удовлетворении жалобы и оставил решение первой инстанции в силе. В начале августа суд взыскал с киностудии в пользу «Кино Сити» 114 млн рублей. Стороны не смогли урегулировать спор мирным путем.
