Зарплата становится больше, а поход в магазин — очередным испытанием для бюджета. Прибавка, которая должна улучшать качество жизни, растворяется в платежках за ЖКХ, ценах на продукты и других обязательных расходах. Почему россияне богатеют в отчетах, но не в повседневной жизни — и что на самом деле показывает, стало ли жить лучше, выяснило АБН24.
Статистика фиксирует увеличение реальных доходов, но многие россияне не чувствуют себя богаче. Прибавка к заработку нередко растворяется в расходах на продукты, жилье, коммунальные услуги, транспорт и другие обязательные нужды. В результате на бумаге финансовое положение улучшается, а в повседневной жизни свободных денег больше не становится. Экономисты объясняют это не только инфляцией, но и структурой семейного бюджета, изменением потребительских привычек и тем, сколько времени человеку приходится тратить на получение дополнительного дохода.
«Формального противоречия между ростом доходов и отсутствием ощущения достатка нет. Номинальный доход сам по себе не определяет уровень жизни: гораздо важнее, какая сумма остается после оплаты жилья, транспорта, связи, лекарств, образования детей, коммунальных услуг и продуктов. Если обязательные расходы растут быстрее той части дохода, которой человек может распоряжаться свободно, он действительно способен стать богаче по статистическим показателям, но беднее по собственным ощущениям», – пояснил кандидат экономических наук, доцент МГЛУ Саид Гафуров.
По словам эксперта, проблема заключается в том, что экономическая статистика и повседневный опыт человека отвечают на разные вопросы. Первая показывает изменение агрегированных показателей, а второй отражает, сколько денег остается у конкретной семьи после всех необходимых платежей. Поэтому даже официально зафиксированный рост реальных доходов не обязательно означает сопоставимое улучшение качества жизни каждого домохозяйства.
«Если эти расходы растут быстрее той части дохода, которой человек распоряжается свободно, он вполне может стать богаче по данным статистики и беднее по собственным ощущениям (особенно при нынешних ценах на билеты в оперу в Москве). Дополнительную сложность создает сравнение средней заработной платы с официальной инфляцией. За усредненными показателями скрываются принципиально разные модели потребления. Одна семья снимает квартиру, другая живет в собственном жилье; одному человеку приходится ежедневно преодолевать большие расстояния до работы, другой трудится рядом с домом. Для одних существенную часть бюджета составляют продукты, для других — лекарства, образование детей или обслуживание кредитов. В результате одинаковый рост цен по-разному влияет на финансовое положение людей», – подчеркнул Гафуров.
Директор по аналитике Инго Банка, кандидат экономических наук Василий Кутьин также обращает внимание на разницу между номинальным и реальным ростом доходов. Главным фактором, снижающим покупательную способность, традиционно остается инфляция. Если зарплата увеличивается медленнее цен, человек фактически может позволить себе меньше, даже получая больше рублей. Однако даже при положительной реальной динамике прибавка к доходу не обязательно превращается в заметное улучшение повседневного благосостояния.
«Например, при номинальном росте зарплаты на 13,5% и инфляции около 5,6% реальный прирост покупательной способности составляет примерно 4,4%. Иными словами, прибавка в номинальном выражении выглядит значительно внушительнее, чем фактическое увеличение возможностей потребления. При этом средний показатель инфляции не отражает в полной мере расходы конкретной семьи: если ее бюджет в значительной степени зависит от дорожающих товаров и услуг, личное ощущение роста цен может оказаться сильнее официальной статистики», – пояснил эксперт.
Существенную часть прибавки забирают обязательные платежи. Повышение тарифов ЖКХ, цен на продукты, бензин и услуги связи непосредственно сокращает сумму, которой человек может распоряжаться по своему усмотрению. Отказаться от коммунальных услуг или полностью исключить расходы на питание и транспорт невозможно без ухудшения качества жизни. Поэтому даже заметное увеличение заработка может не дать семье возможности больше откладывать, путешествовать или приобретать товары длительного пользования.
«В такой ситуации меняется не только размер расходов, но и сама структура потребления. Если все большая доля заработка уходит на поддержание привычного уровня жизни, свободных финансовых ресурсов становится меньше. Человек может начать осторожнее относиться к покупкам, отказываться от необязательных трат и откладывать деньги на случай будущих расходов, даже если его номинальный доход увеличился. При этом сам факт наличия накоплений не всегда свидетельствует о росте благосостояния: иногда это способ защититься от неопределенности и ожидаемого подорожания», – подчеркнул Гафуров.
Еще один механизм, который объясняет Василий Кутьин, — так называемая инфляция стиля жизни. По мере роста заработка люди нередко начинают тратить больше, поскольку воспринимают увеличение доходов как возможность повысить привычный уровень потребления. Речь может идти о более дорогих продуктах, частых походах в рестораны, новых подписках, дополнительных услугах или улучшении жилищных условий. Если регулярные расходы увеличиваются пропорционально прибавке или даже быстрее нее, потребление действительно растет, но сбережения и финансовая устойчивость могут оставаться на прежнем уровне.
«Дополнительные доходы разумно направлять на создание финансового резерва или досрочное погашение кредитов. Это позволяет не только увеличить накопления, но и снизить будущую нагрузку на бюджет. В противном случае рост зарплаты может сопровождаться расширением потребления без формирования запаса прочности, из-за чего любое новое подорожание или непредвиденные расходы вновь создают финансовые трудности», – считает спикер.
При этом Гафуров предлагает учитывать еще один ресурс, который редко принимают во внимание при оценке благосостояния, — время. Более высокая зарплата не всегда означает улучшение качества жизни, если для ее получения человеку приходится работать дополнительные смены, брать подработки, дольше добираться до работы или совмещать несколько источников дохода. В таком случае дополнительные деньги приобретаются ценой свободного времени, которое невозможно восстановить. Человек получает больше рублей, но не обязательно становится свободнее в распоряжении собственной жизнью.
По мнению экономистов, реальное повышение уровня жизни начинается тогда, когда после покрытия обязательных расходов у человека остается пространство для самостоятельных решений. Это возможность не только покупать необходимое, но и откладывать деньги, путешествовать, оплачивать дополнительное образование детям, приобретать качественные вещи без кредита или просто не переживать каждую неделю из-за того, хватит ли средств до следующей зарплаты. Даже относительно небольшая прибавка способна заметно улучшить качество жизни, если она приходится на ту часть бюджета, которая раньше была наиболее напряженной.
