Маркетплейсы продолжают менять привычную модель торговли, а офлайн-магазинам приходится выдерживать конкуренцию в условиях значительно более высокой инфраструктурной нагрузки. Если государство не скорректирует налоговые условия, самостоятельный бизнес может начать уступать место работе по найму. Об этом АБН24 рассказала финансист Олеся Ортман.
На фоне растущих расходов и усиливающейся конкуренции со стороны маркетплейсов офлайн-розница сталкивается с необходимостью не просто адаптироваться к новым условиям, но и получать дополнительную поддержку со стороны государства. В первую очередь речь идет о налоговой нагрузке, поскольку традиционные магазины несут значительные затраты на аренду и содержание торговых площадей, персонал и инфраструктуру. При этом продавцы, работающие через маркетплейсы, во многом оказываются в иных условиях: площадка берет на себя значительную часть инфраструктурных расходов, а торговля может осуществляться через индивидуальных предпринимателей. В результате возникает ситуация, когда офлайн-бизнесу приходится конкурировать с более гибкой по структуре затрат моделью.
«Отсутствие дополнительных мер поддержки может привести к тому, что часть предпринимателей будет вынуждена закрывать свои торговые точки или отказываться от самостоятельного бизнеса и переходить в категорию наемных работников. Это означает не только сокращение числа предпринимателей, но и снижение объема создаваемой ими добавленной стоимости. Особенно чувствительным такой процесс становится в условиях дефицита рабочей силы и высоких зарплат, когда сохранение малого бизнеса становится важным элементом экономической устойчивости», – пояснила спикер.
Одной из возможных мер поддержки может стать пересмотр порога для применения патентной системы налогообложения. Предлагается вернуть лимит с нынешних 20 млн до прежних 60 млн рублей. Это позволило бы большему числу предпринимателей сохранять возможность работать на патенте, упростило бы ведение бизнеса и одновременно снизило налоговую нагрузку. Для небольших офлайн-магазинов такая мера может оказаться особенно значимой, поскольку позволяет не только сократить издержки на администрирование, но и сохранить саму экономическую целесообразность работы торговой точки.
«Отдельного внимания требует и работа с НДС. Предпринимателям необходимы более понятные разъяснения и упрощенные процедуры, которые позволили бы снизить количество спорных ситуаций и избежать лишнего административного давления, в том числе связанного с камеральными проверками. Для небольшого бизнеса сама необходимость постоянно разбираться в сложных налоговых процедурах может становиться дополнительным барьером для продолжения деятельности. Еще одним направлением может стать создание специальных налоговых режимов именно для офлайн-торговли. Их задача — не дать традиционным магазинам преимущество перед маркетплейсами, а хотя бы частично выровнять условия конкуренции между двумя форматами. В противном случае различия в структуре расходов и налоговом администрировании могут постепенно подталкивать предпринимателей к уходу из офлайн-розницы», – добавила Ортман.
Налоговая реформа в отношении офлайн-торговли может рассматриваться не только как вопрос снижения нагрузки на отдельную категорию предпринимателей, но и как способ сохранить саму предпринимательскую активность. Повышение порога для патента, упрощение работы с НДС и появление специальных режимов для офлайн-розницы способны дать небольшому бизнесу возможность адаптироваться к новым условиям, сохранить рабочие места и продолжить создавать добавленную стоимость. В конечном счете речь идет о том, чтобы налоговая система учитывала различия между форматами торговли и не создавала дополнительных стимулов для ухода предпринимателей из самостоятельного бизнеса.
