В Ленинском районном суде Астрахани рассмотрели гражданское дело о защите чести и достоинства. С иском в суд обратилась местная жительница, которую не устроили высказывания другой участницы судебного разбирательства.
Конфликт возник после того, как во время одного из заседаний ответчик распространила сведения об истице. Последняя заявила, что озвученная информация не соответствует действительности, носит оскорбительный характер и негативно сказалась на её репутации.
Для объективной оценки спорных фраз была назначена лингвистическая экспертиза. Специалисты исследовали высказывания и пришли к заключению, что они обладают явной негативной окраской. По мнению экспертов, смысл фраз был направлен на формирование отрицательного образа истицы в глазах окружающих.
Суд, изучив материалы дела и приняв во внимание выводы экспертов, согласился с доводами истицы. Было установлено, что озвученные ответчиком сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию заявительницы. В решении также отмечено, что подобные формулировки выходят за рамки допустимой свободы слова.
Исковые требования удовлетворены частично. Суд признал распространённую информацию порочащей и обязал ответчика компенсировать моральный вред. Стороны имеют право обжаловать вынесенное решение в установленном законом порядке.
